And I find it kind of funny, I find it kind of sad.
Dagens Bohusläningen bjöd på förvånansvärt mycket att diskutera idag. Här har ni ett par exempel värda att lyfta fram.
Ur TV-tablån: Klockan 18.15, SVT1 - Fråga Doktorn - Hjärtrytmen förändras hos pojkar som spelar våldsamma dataspel.
Och därmed är det VETENSKAPLIGT BEVISAT att våldsamma dataspel påverkar unga pojkar. Men. Nu kan jag visserligen inte säga emot VETENSKAPLIGA BEVIS, och jag har heller inte ens sett programmet ännu så det kanske är något som tas upp, men det känns som att man saknar lite perspektiv här.
TV-spel kan antingen vara väldigt avkopplande eller väldigt uppjagande. Den adrenalinkicken behöver inte vara dålig, inte kliniskt i alla fall. Varför man söker sig till en TV-spelsvärld för kickar är en helt annan diskussion (som på sitt sätt egentligen är mer intressant), men det gör man (jag). Kicken kan lika gärna komma av att jag springer tvärs över ett minfält med kulorna vinandes kring mig, som av att jag trampar gasen i botten för att behålla ledningen i ett race. Eller den största kicken av alla; när ett spel berör mig. Lyckas hitta en känslomässig stämning som får mig att rysa av behag. Är det så konstigt att min hjärtrytm förändras när jag upplever den känslan? Hade det inte varit värre om jag INTE hade upplevt det?
Man kan ju undra om The Sims klassas som ett våldsamt spel. Det roligaste med spelet var ju att dränka sina simmar i poolen så fort man tröttnat på dem. Vilket gick väldigt fort.
För övrigt känns det lite konstigt att hjärtrytmen inte förändras hos flickor som spelar våldsamma dataspel, men doktorn har säkert jättebra VETENSKAPLIGA BEVIS för varför det är så. Eller så har de glömt bort att, jo, det finns faktiskt tjejer som också spelar våldsamma dataspel.
Nästa grej värd att uppmärksamma:
Zandra Hansson har skrivit en debattartikel om att hon vill ha höjt studiebidrag. Detta för att ungdomar "behöver pengar till nöjen utanför skolan och andra saker som är rätt viktiga för alla oss unga".
Just precis.
Ytterligare ett par argument från Zandras sida:
"Vi är som sagt unga och vill leva livet så mycket som möjligt, men det är lite svårt när vi inte har tillräckligt med pengar."
"Det finns ungdomar som mår dåligt av att åka buss fram och tillbaka till skolan varje dag och kanske skulle behöva bo på orten där skolan finns."
"Ungdomar behöver idag ha en mobiltelefon för att kunna hålla kontakt med sina nära och kära, men måste då välja bort andra saker som de behöver."
"Så hjälp ungdomarna för att kunna uppnå en bättre och lättare framtid."
Till att börja med vill jag säga att det sista dagens ungdomar behöver är att uppnå en "lättare framtid". Generation Bortskämda (aka 90-talister) behöver inse att livet inte är lätt. Det är faktiskt förbannat svårt och jobbigt. Men det gör det också det roliga så mycket roligare. Att höja studiebidraget vore enbart självdestruktivt för samhället i längden så länge vi har föräldrar som vill att deras barn ska ha det så lätt och bekvämt som möjligt i livet.
Visst kan jag förstå tänket med att leva så mycket som möjligt innan man behöver ta itu med vuxenvärldens ansvar och studielån och bostadsbrist. Här skulle jag egentligen vilja att Zandra definierade vad hon menar med "att leva", för jag tror att ungdomar har väldigt olika definitioner på det. Det största levnadsnöjet för mig är konserter, och det kunde jag börja gå på först när jag fyllde 18, så jag kan inte riktigt uttala mig här. Men om att leva innebär socialt umgänge, hur dyrt kan det egentligen vara att bara umgås med andra?
Att ungdomar skulle "må dåligt" av att behöva pendla varje dag är bara löjligt. Tråkigt? Förståeligt. Påfrestande för den mentala hälsan? Skrattretande. Effektivisera tiden på bussen/tåget istället genom att plugga, vips har du mindre pluggstress när du kommer hem på kvällen.
Till sist Zandra, här har du några enkla och konkreta Lyxfällan-wannaberåd på hur du kan göra för att din plånbok ska må bra:
För att avsluta detta inlägg, går vi tillbaka till dagens TV-tablå.
Klockan 22.00, SVT1 - Sexualkunskap. När läraren Sanna ska starta sex- och samlevnadsundervisningen så visar det sig att åttorna har egna funderingar.
Ja, där ser ni. Även åttor har egna funderingar. Vet någon om detta är VETENSKAPLIGT BEVISAT?
Ur TV-tablån: Klockan 18.15, SVT1 - Fråga Doktorn - Hjärtrytmen förändras hos pojkar som spelar våldsamma dataspel.
Och därmed är det VETENSKAPLIGT BEVISAT att våldsamma dataspel påverkar unga pojkar. Men. Nu kan jag visserligen inte säga emot VETENSKAPLIGA BEVIS, och jag har heller inte ens sett programmet ännu så det kanske är något som tas upp, men det känns som att man saknar lite perspektiv här.
TV-spel kan antingen vara väldigt avkopplande eller väldigt uppjagande. Den adrenalinkicken behöver inte vara dålig, inte kliniskt i alla fall. Varför man söker sig till en TV-spelsvärld för kickar är en helt annan diskussion (som på sitt sätt egentligen är mer intressant), men det gör man (jag). Kicken kan lika gärna komma av att jag springer tvärs över ett minfält med kulorna vinandes kring mig, som av att jag trampar gasen i botten för att behålla ledningen i ett race. Eller den största kicken av alla; när ett spel berör mig. Lyckas hitta en känslomässig stämning som får mig att rysa av behag. Är det så konstigt att min hjärtrytm förändras när jag upplever den känslan? Hade det inte varit värre om jag INTE hade upplevt det?
Man kan ju undra om The Sims klassas som ett våldsamt spel. Det roligaste med spelet var ju att dränka sina simmar i poolen så fort man tröttnat på dem. Vilket gick väldigt fort.
För övrigt känns det lite konstigt att hjärtrytmen inte förändras hos flickor som spelar våldsamma dataspel, men doktorn har säkert jättebra VETENSKAPLIGA BEVIS för varför det är så. Eller så har de glömt bort att, jo, det finns faktiskt tjejer som också spelar våldsamma dataspel.
Nästa grej värd att uppmärksamma:
Zandra Hansson har skrivit en debattartikel om att hon vill ha höjt studiebidrag. Detta för att ungdomar "behöver pengar till nöjen utanför skolan och andra saker som är rätt viktiga för alla oss unga".
Just precis.
Ytterligare ett par argument från Zandras sida:
"Vi är som sagt unga och vill leva livet så mycket som möjligt, men det är lite svårt när vi inte har tillräckligt med pengar."
"Det finns ungdomar som mår dåligt av att åka buss fram och tillbaka till skolan varje dag och kanske skulle behöva bo på orten där skolan finns."
"Ungdomar behöver idag ha en mobiltelefon för att kunna hålla kontakt med sina nära och kära, men måste då välja bort andra saker som de behöver."
"Så hjälp ungdomarna för att kunna uppnå en bättre och lättare framtid."
Till att börja med vill jag säga att det sista dagens ungdomar behöver är att uppnå en "lättare framtid". Generation Bortskämda (aka 90-talister) behöver inse att livet inte är lätt. Det är faktiskt förbannat svårt och jobbigt. Men det gör det också det roliga så mycket roligare. Att höja studiebidraget vore enbart självdestruktivt för samhället i längden så länge vi har föräldrar som vill att deras barn ska ha det så lätt och bekvämt som möjligt i livet.
Visst kan jag förstå tänket med att leva så mycket som möjligt innan man behöver ta itu med vuxenvärldens ansvar och studielån och bostadsbrist. Här skulle jag egentligen vilja att Zandra definierade vad hon menar med "att leva", för jag tror att ungdomar har väldigt olika definitioner på det. Det största levnadsnöjet för mig är konserter, och det kunde jag börja gå på först när jag fyllde 18, så jag kan inte riktigt uttala mig här. Men om att leva innebär socialt umgänge, hur dyrt kan det egentligen vara att bara umgås med andra?
Att ungdomar skulle "må dåligt" av att behöva pendla varje dag är bara löjligt. Tråkigt? Förståeligt. Påfrestande för den mentala hälsan? Skrattretande. Effektivisera tiden på bussen/tåget istället genom att plugga, vips har du mindre pluggstress när du kommer hem på kvällen.
Till sist Zandra, här har du några enkla och konkreta Lyxfällan-wannaberåd på hur du kan göra för att din plånbok ska må bra:
- Lägg upp en budget för varje månad. Följ budgeten.
- Skaffa ett extrajobb. Dela ut reklam/sälj tidningar. Fråga runt bland grannar och bekanta, det finns säkert alltid någon du kan hjälpa med trädgårdssysslor eller annat för några extra hundralappar i månaden.
- Tro mig, ungdomar kunde hålla kontakten med varandra innan det fanns mobiltelefoner. Eller så kan ni väl inom en umgängeskrets försöka komma överens om att alla skaffar t.ex. Comviq Kompis?
- Shoppa mindre. Fika mindre. Om du vet att du inte tycker om dagens skolmat, ta med dig en macka eller frukt till skolan istället för att handla något i kafeterian eller dra ut och käka.
För att avsluta detta inlägg, går vi tillbaka till dagens TV-tablå.
Klockan 22.00, SVT1 - Sexualkunskap. När läraren Sanna ska starta sex- och samlevnadsundervisningen så visar det sig att åttorna har egna funderingar.
Ja, där ser ni. Även åttor har egna funderingar. Vet någon om detta är VETENSKAPLIGT BEVISAT?
Kommentarer
Trackback
